×

Loading...

根据 Abacus 民意调查,大约 80% 的加拿大人支持征收财富税,2021年特鲁多和博励诚在内的自由党和保守党议员一致投票反对征收1%的财富税。

经济学家认为,这反映了一种有利于精英利益的政治和经济体系,并质疑为什么下议院没有认真考虑一项得到加拿大人广泛支持的政策。
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 钱财税务 / 加拿大人没有房贷后,有多少存款不会慌?
    • 韩信点兵 +1
    • 揉脸人的收入财产在加拿大不算顶级至少也是中上,至于天天如此心焦吗?看来公司把mental理疗方面的福利从每年$400提高到$2,000是有道理的。焦虑点不同,但都是病。 +2
    • 根据 Abacus 民意调查,大约 80% 的加拿大人支持征收财富税,2021年特鲁多和博励诚在内的自由党和保守党议员一致投票反对征收1%的财富税。
      经济学家认为,这反映了一种有利于精英利益的政治和经济体系,并质疑为什么下议院没有认真考虑一项得到加拿大人广泛支持的政策。
      • 逼人搬走,最后剩下的都是资产票仓 +3
        • 社会主义可以搞,同时搞好反分裂就行了。
    • 我觉得 6-9 月所有需要的,包括地税,各种保险。
    • 2百万的可动用财产是可以退休的标准。手上有个1,2万就不用慌,有什么事情,找加拿大政府
      • 房产没压力,20万就可以退了
        • 如果按照投资收益5%算,一年只有1万收入,还不够交地税,像中国那样没地税,20万也许可以 +1
          • 干嘛要投资?那笔钱主要是救急花销用的
            • 退休还要有些收入吧
              • 退休后的CPP/RRSP就是收入
                • CPP很少,RRSP算作可动用财产
                • CPP 够交地税吗? 不值得一提 +1
                  • 如果是每月700的CPP,一年下来够我交2年的地税,不是每人都住豪宅
                    • 一年八千地税的房子在多伦多也不是豪宅 , 除了地税,还要交房屋保险, 水电煤气, 还要养车。 RRSP 也得搭一些进去才能应付基础的开销
                      • 700的CPP不是也够付8000多的地税吗?
                        • 不是说退休政府会给一千多嘛
    • 现在年消费的25倍吧,如果没有房贷车贷养娃,每年花费5万的话,那有5X25=125万就可以啦。 +1
    • 我觉得按家庭正常开支算,手上有3-6个月的现金,基金股票gic 有3-5年够了。这3-5年是预防失业。
    • 政府工的话,有丰厚的 pension plan, 不想要多少存款,10几20万够了,当然钱越多越好。
    • 多少存款都会慌,电影1942里,地主老爷的存量足以喂饱一个乡的乡亲,结果呢,乖乖逃难逃荒还丢了命 +1
      • 我觉得那个片子拍的真好。 +1
        • 👍所以居安思危吧 世道不好 有房有田是要倒霉的 跟没房没田的一样