×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@Portland

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 事业工作 / 在职场中,印度人和华人的区别之一,印度人没有羞愧感和道德,凡事都是从自己利益出发,可以把黑的说成白的。所以,对待印度人说的话,做的事,一定要小心,留证据。 +8
    • 同意。 +3
      • 谢谢同意。我发现地球上很多民族的文化里都没有这两样东西。只有东亚和西欧部分地区的人有。也许大概是:英国,德国,中国,日本。 +2
        • 可能这种道德,需要民族有自豪的历史,并且生活水平还可以才能培养出来
    • 对,这是印度人让人讨厌的原因。 +4
    • 印度人在这方面得到西方人的精髓,所以印度人在职场春风得意,而国人只能是边缘化了 +1
      • 可是我们以前看到对西方人的描述,往往是自尊自律的老绅士或者善良诚实的好人。难道西方人的精髓是相反的……
        • 长发哥说了要会演戏,如果西方人有道德感羞愧感,印第安人是怎么丢掉了自己家园的 +2
          • 唉,这世界。
            • 不应该声讨印度人,要自检。丛林法则,八仙过海,各显神通 +2
              • 这个不同意。不讲道德的事,阴险算计别人的事,谁爱做谁做。我个人不会去做。 +2
                • 凡事都是从自身利益出发,这点没有错,至于颠倒黑白,就仁者见仁智者见智了 +1
                  • 当一个社会有很多不道德的行为,又有很多人认可这种不道德的行为,这个社会就变得不那么好了。在国内如此,在这边也如此。
                    • 说道德,你认为鬼子印度人认可国人的道德观嘛?这还是文化差异
                      • 还有那么多捐款,做义工的人呢,如果个人利益第一,疾病儿童和受灾的人干我们啥事啊,但是总有好人。我觉得善良,诚实,守信,不损害别人这类道德观,西方人和我们是相通的,印度人要差一些 +1
                        • 这里早期来的印度人,受过高等教育的还是不错的,而且他们也认可国人,至于最近来的档次稍微低些。但国人被边缘化不能赖在印度人身上,做义工捐款这个与道德无关,用这个来评价他人有道德绑架嫌疑。另外你把西人想得太美好了,这里种族歧视是来自血液滴,所以说西人很虚伪
                          • 做义工只是个例子。花自己时间为公益的事做义工当然是好的,怎么与道德无关?反而什么都自己利益至上,自己合适损害他人都无所谓,这种行为才是没道德的,如果还能生活下去,犯不着做那些。
                            • 美国人自己都说美国人利益第一,怎么到你这里就一口一个道德呢?维护自己的利益,很难做到不损坏他人利益,国人要学会如何fight back,而不是与人去讲道德仁义,这真的有些可笑
                              • 维护利益跟道德不矛盾。你欣赏印度人的行为那就欣赏去好了,觉得我可笑也无所谓。我坚持这道德观也过得下去,保持大半辈子了也没缺啥少啥,所以我会继续看不上印度人的那些行为,不会象你说的改变。 +2
                                • 我不是欣赏印度人道德观价值观,但人家能出CEO首相与党魁,说明西人鬼子与印度人价值观更相近,国人被边缘化,不应该从自身找原因嘛?这才是我的观点
                                  • 你要是接触过他们就知道了,他们把自己说得可好了,包装得可道德了,不是说他们本身价值观相近。 +1
                                    • 我一直和以前一个印度同事有联系,不共事很多年了。当然君子之交淡如水,也不会走太近,保持联系也很好。我也曾有印度同事给我hard time,我都是不客气的fight back,后来就老实些了
      • 西方人的精髓如果是没有羞耻感和道德,你为什么费劲巴力地来到这么个龌龊的地方,别给印度人脸上贴金了,印度人职场春风得意是骗来的credit和厚脸皮,中国人边缘化是因为不争不抢太纵容印度人骗吃骗喝 +1
        • 说得好像职场只有印度人似滴?没有印度人,国人在职场照样边缘化。看看这里选举,你还不明白虚伪二字的含义嘛?这里天天骂土豆,骂白左,你难道是睁眼瞎嘛,不来这里进行民主的洗礼,怎么知道鬼子如此虚伪呢 +1
          • 印度人和华人都是移民,背景相似 工作方向相似,不可否认互相之间是最大的竞争者,你才是睁眼瞎,你会天天在公司和CEO比较和竞争还是同样和身边的码工竞争,以前IT部门是华人的天下 现在是印度人的,傻子都明白谁在和你抢肉,印度人也明白,只有你在装看不见 +2
            • 早20年这里的很多IT售后服务工作都outsourcing到印度了,当时这里很多白人都失业了,你知道嘛?这是资本决定的,雇佣印度人的是资本家,你不应该谴责资本家为啥outsourcing到印度为啥雇佣印度人呢?这里很多本地工种都转移到中国到亚洲,这就是为啥川普得到红脖子支持的原因 +1
              • 为啥楼主不都告诉你了嘛
                • 既然白人雇主资本家欣赏这样的,这不就验证我说得西人与印度人价值观更相近嘛,这也说明鬼子是虚伪的不对嘛,古语说得好,人以群分物以类聚就是这个道理
                  • 白人领导层才不欣赏不道德的行为,而是相反,印度人把自己吹得最道德,比别人好上十分,才获得当地白人的信任。这是自我包装问题,不是白人欣赏那种自私自利的价值观,和楼主说的不矛盾 +1
                    • 可你看看美国几个独角兽的CEO已经是印度化了,事实胜于雄辩啊,否则你怎么解释这样的现象呢?要是那个笑姐当选总统,对华人更是沉重打击啊。不过我不认为她能当选😂
                      • 就象我说的,他们把自己包装得很好,可能那几个CEO本身就是道德很好的人。所以大家还是认可好的道德观的,只是人家遇上华人,私底下踩你下去,表面上继续装得道德很好。 +1
                        • 人家是高级打工仔,有交流办事能力就行,没听说还要是道德楷模,当然西方社会雇佣关系也是有道德底线的。不过像克林顿有性丑闻,他肯定也捐款做义工,但不能说他是道德高尚吧,不要太钻牛角尖
                          • 我觉得你倒是有点钻牛角尖了,在工作场合,当然希望同事是有道德的,但不是要求人家做道德楷模那么高程度。同时,如果指出不道德的行为,也不能说是要求人家做"道德楷模"。而且道德也是多方面的,比如克林顿如果做事职业,有性丑闻也无所谓,不妨碍工作合作。
                            • 在职场be professional就行,没听说还要讲道德,just follow the policy,与道德无关,当然西人职场也是有底线滴。比如前一阵子RBC开除了2个高层
                  • 你怎么知道是互相欣赏,只能说骗到了机会,这机会如果给华人,和华人也会互相欣赏
                    • 骗一次就算了,次次都被骗嘛?只能说明人家价值观是一样的,否则你怎么解释独角兽CEO首相党魁是印度人呢
                      • 华人各个角落都站满人,自然有一天独角兽CEO也有华人,华人比印度人智商差吗?那为啥仅从经济上说中国发展比印度好那么多?你各个阶层都没人,CEO会是你的?
                        • 还是价值观不一样,不止华人,日裔韩裔也大致相同,东西方价值观意识形态不一样,就算是二代三代,西人也更愿意接受印裔二代三代,参考笑姐,而不是东亚裔,这不是智商问题
                          • 扯什么价值观, 扯什么价值观, +1
                            什么时候撒谎期骗成为了推崇的价值观?东西方都没人认同那样的价值观。华人包括华二代吃不开就是因为一代不够厚脸皮,二代被教育的只去奔高薪,不热心政治 不注重领导和推销才能,再说二代哪差了,从比例上不比印度人差。美国奥运会上好多华二代代表美国出战同时上好的大学,没见几个印裔的
    • 向印度人学习,把中国五千年传统美德扔进历史垃圾桶。
    • 印度人普遍沟通能力强,不管活干得怎样嘴上没输过,符合西方价值观。华人这方面就差些,不少人属于闷葫芦沟通能力差,让别人猜不透
      • 中国人民现在行走的是五千年中国文化。
    • 一小部分受教育程度不高的印度人,没有道德感,大部分受教育程度很高的中国人,压根儿就没有道德,这就是造成目前政商界印度人全面碾压华人的原因。 +3
      • 你嘴里的道德,鬼子和印度都不认可的。所以用道德绑架是行不通的,其实只要脸皮厚,敢说敢做就行,要真讲道德,这里政客就该挖地洞把自己埋了 +1
        • 为啥选印裔的CEO,英国出了印裔的首相,选不出华裔?为啥内阁印裔多,为啥NDP党领也是印裔?和所有人的道德观都不一样,大马路上所有人都逆行? +1
          • 楼上说国人与西人道德是相通的,可最后选出的都是印度裔CEO首相和党魁,国人想以道德取胜,最后就是被彻底边缘化了
            • 主要是哀其不争,关键是华二代当中,只关心种好自己一亩三分地儿的人也不在少数。
              • 算是进步了,华一代好多还想帮送菜哥、大统华种呢😄😄
              • 不止华人吧,日裔韩裔也都差不多,这点印裔在西方社会比东亚裔更吃香,这是不争的事实
        • 西方用信用卡消费非常普遍 以前上车交费也没人查 信誉是从哪儿来的,骗来的?西方推崇的donation,义工,对弱势群体的关注和倾斜,怎么就没道德了。政客是因为被扒了个溜干净你觉得脏 那那些不允许扒的政客不是不脏而是更脏
          • 西方的信用不是信用卡普及来说明,而是信用体系完善,法律制度完善。没了这些体系制度,你看看那些在这里人模狗样的鬼子球星,到了中国还偷东西,最后川普求情才了事。我没说义工捐款是没道德,我意思是不能用义工捐款来评定一个人道德观
            • 体系制度度不是人建立起来的?不是人来维护的?西方建立起来这个体系,你看是原来人家自己玩的时候维护的好,还是现在一大群移民过来维护的好,这个体系现在被破坏得都快维持不下去了。 +1
              • 西方问题比你想的还多,否则就不会有庞氏骗局了,这个可不是印度人搞的。前一阵2个伊朗人被枪杀,枪手自杀,也是骗局,但人家懂得游戏规则,最后悲剧收场,这赖谁?还有那个疫情印裔官员贪污公款,一家子都在政府工作。只要是人制定规则都是有Loophole的
      • 赞同闰土哥。道德很重要,但是道德是自律,不是用来要求其他人的,更不能以以道德为理由,指责他人,要求他人放弃法定权利,慷他人之慨。但是,也不能对自己不讲道德的做法、想法找借口,什么人不为己天诛地灭之类的,更不是强权即正义。
        • 俺承认对印度人也不感冒,是出于小人之心的的羡慕嫉妒恨,尤其是近几年印度几乎垄断了IT行业的CEO,华人这方面和主流认知有差距,关键还要从自身找原因,贬低别人也抬高不了自己。 +1
          • 对加拿大华人,说实话,生活中我接触得少,不了解。但是,从肉联来说,无论左右,看他们的言论,的确是,无论怎么受别人欺压,配得上他们的素质,太奇葩了。国内你但凡去看控评之后的微博,都不这样。
            • 印度跟中国类似,各个阶层差异大,其实印度人还是挺靠谱的。加拿大这鬼地方闹的,美国印度人就好很多,可能生存压力比较加拿大那么大
              • 这话很客观。不能以种族来区分。就像华人,有很多很好的,我在大统华就遇到。但是也有不好的,这两天,我朋友工伤的事情,别说道德,华人老板连基本的法律都不遵守,说出来的话,那个冷血。在国内,现在很多老板都不敢这样了,这儿居然是加拿大。
                • 我遇到的受过教育的华人同事都不错。遇到的没受过教育的来自某个省份的打工的就很差劲很讨厌。