This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下茶话 / 社会政治 / 对选举的过程提出质疑，是民主过程的一部分。 “愿赌服输” 的思想是建立在对选举过程的共同信任上。都是对民主选举制度的维护。 -uuontario(uuontario); 08:17 (#16381837@0) +4

川普做的不是质疑，而是散播虚假信息误导选民攻击民主制度，如果质疑，在法院给出明确答案后就应该停止。民主应该建立在真实信息的基础上，川普散播假消息实际上是偷取了选举的结果 -lkjhgfds(No name); 08:22 (#16381843@0) +3

这么大的差距还会被质疑，哈哈都已经认输了。那2020那次通过邮寄选票获胜不更应该被质疑了 -placid(cuba); 08:25 (#16381854@0) +2

所以这次川普竞选的目标是“ TOO BIG TO RIG". -uuontario(uuontario); 08:26 (#16381856@0) +2

也就是说川普要作假就做大的，有首富的钞能力，这次川普通过更大规模的作假终于打败了哈里斯 -lkjhgfds(No name); 08:32 (#16381863@0) +1

难道这次没有邮寄选票？还是说川普学会了邮寄作假？ -lkjhgfds(No name); 08:28 (#16381860@0) +1

胡说八道。 -111111(快乐老家); 08:27 (#16381858@0) +2

我们普通民众对“任何”政府政策或公共事务的讨论的态度，首先就是“质疑”。 -- “愿赌服输”只能建立在对过程的“共同信任”之上，而不是“盲目崇拜“。这点非常重要。
民主党如果对选举结果有质疑，也可以提起诉讼。不建议民主党搞什么“愿赌服输”的态度。这根本不是什么“赌”。而是对公民权利的尊重。 -uuontario(uuontario); 08:36 {130} (#16381862@0) +1

将一个人简单的比做“希特勒”，也是name calling的做法。其实是将一个复杂的问题简单化，试图阻碍普通民众对问题的深入思考于讨论。这些都是不可取的。
我们普通民众对“任何”政府政策或公共事务的讨论的态度，首先就是“质疑”。 -- “愿赌服输”只能建立在对过程的“共同信任”之上，而不是“盲目崇拜“。这点非常重要。
民主党如果对选举结果有质疑，也可以提起诉讼。不建议民主党搞什么“愿赌服输”的态度。这根本不是什么“赌”。而是对公民权利的尊重。 -uuontario(uuontario); 08:36 {291} (#16381849@0) +3

今后继续对川的政府政策质疑喔 -augo(lig); 08:48 (#16381892@0)

这个才是正确的态度。 -uuontario(uuontario); 08:50 (#16381895@0)

那对前面有人提到的川20条等政策，质疑质疑？比如递解几百万非移，24小说时结束哦乌战争，用关税代替收入税等等 -augo(lig); 09:13 (#16381942@0)

民主党让部分非公民投票不妥很不民主 -breezy(ee); 08:41 (#16381885@0)

揉脸帆船人士在这个问题的选择忽视。这等于睁眼说瞎话。这些人的“人品”已经被公示出来了。 -uuontario(uuontario); 08:43 (#16381888@0)

说让非公民投票本身就是睁眼说瞎话，属于人品问题，也是川普盗取选举结果的主要手段，所谓贼喊做贼 -lkjhgfds(No name); 08:52 (#16381897@0) +2

没错。这点川普自己也没做好，上次输给拜登也该痛快认输。事实上，三笑比粉丝们做得好得多，她可没一哭二闹三上吊 -dummyfrog(Tigerfrog); 09:21 (#16381960@0)

More Topics

背后说明了什么？

主媒还是向着民主党。NEVADA的选票已经够了95%，但就是不更新川普赢了这州，可能不想让哈姐更难堪。算上亚利桑那州，川普共赢了312席位，可以说是全面碾压了。其实怎么样都应该更新的。

美国好几所著名高校的叫兽说我太伤心了，要在家里舔一舔伤口，可怜的学生们你们也躲在光猛地库舔伤口吧，放假一天，更甚者放假一周。都什么乱七八糟地，垃圾！

美国还有可能出现女总统吗？

“等你理解了割鸡鸡 to save life，你就走上主流了” --- 请问，这个现在是主流吗？

枫下论坛主坛 / 枫下茶话 / 社会政治